SUJET : Les nouvelles rêgles de course 2017-2020

Comme vous le savez, les RCV sont modifiées à chaque olympiade, et sont ensuite valables pour les 4 années à venir.
La nouvelle mouture 2017-2020, vient donc de paraître et est expliquée aux arbitres ... et coureurs.

Que retenir, en bref :
Pour le détail, je vous réfère au document détaillé :


Laissez moi donc, digérer tout çà, en discuter avec ma CRA, et je posterai éventuellement des commentaires

bonne lecture ....et surtout bonne digestion !
rassure moi, les Règles d'Introduction à la Régate (RIR) ne changent pas ? ???

Je les ai eu aussi overdose lol

Corinne Aulnette détaille ici les principaux changements pour V&V

www.voilesetvoiliers.com/course-regate/l...donne-2017-2020-ffv/

Je suis allé à la réunion de formation des arbitres PACA, la semaine dernière, et je me propose de vous donner les points principaux vous concernant. Ca n'est pas une description complète, et j'invite ceux qui ont le temps et sont intéressés de voir la video de la réunion d'info. à Paris disponible sur le site fédéral et sur Youtube :


Pour les autres voici donc ma version expurgée pour le simple régatier que nous sommes:

Mise à l'eau
1> Si le pavillon "Y" est envoyé à terre



le port du gilet est obligatoire dès la mise à l'eau (à tout moment sur l'eau)
(La modification avec l'ancienne RCV, est qu'il n'est plus besoin de le préciser dans les IC)

Avant le départ
Un bateau qui ne respectera pas la RCV14 (devoir d'éviter les collisions, créant des dommages et blessures), pourra être sanctionné même s'il n'est pas en course. Il pourra être DSQ dans la course la plus proche de l'incident.

Le Départ
Nouveau mode de départ 30.3, le départ sous pavillon U


Nous le connaissions déjà, mais cette procédure était en Annexe et devait être précisée dans les IC.
C'est maintenant une procédure standard : La 30.3 (et le Black Flag devient donc la 30.4)

Pour ceux qui ne connaissent pas, c'est comme un Black sauf que votre discal ne s'appliquera pas s'il y a un rappel général ou si la course est annulée (vous pouvez donc reprendre le départ).

La Course
Peu de modification sur les règles de priorité
Que ce soit la 18 (qui est un peu renforcée contre ceux qui s'incruste Babord à la marque au vent), ou la 19, les modifications ne changent pas l'esprit des priorités ... donc ne vous prenez pas la tête avec çà.

Après la Course
Pour le dépôt de réclamation , assouplissement de la nécessité d'identifier le lieu et le moment de l'incident pour que la RC soit recevable. Ces info. pourront être précisées lors de l'instruction.

Autour de la régate
Finalement les plus grosses modifications interviennent dans cette partie avec deux points importants :

La notion d'accompagnateur
Un accompagnateur désigne les personnes qui ne courent pas mais accompagnent des coureurs.
Il s'agit principalement des parents et des entraîneurs

Avant, il était impossible pour un comité ou un jury d'agir face à ces personnes ... ce qui a amené bien des abus.
Dorénavant, il sera possible de porter réclamation contre un accompagnateur soit :
> Pour le sanctionner directement, par exemple en lui interdisant l'accès à la régate au plan d'eau etc ...
> Pour sanctionner le coureur qu'il accompagne

Exemple, un entraîneur pénètre dans le cercle et procure un avantage à un coureur (guide, geste, parole) ... le coureur pourra être DSQ

Réécriture de la 69
La règle 69 est la règle qui régit les mauvaises conduites.

Auparavant, pour appliquer cette règle il fallait constater une mauvaise conduite notoire, et après RC faire un rapport à la fédé.
La sanction était DSQ ou exclusion.
Elle ne s'appliquait que dans les cas graves et impliquait une paperasse importante ... du coup peu utilisée.

Dorénavant il sera possible d'utiliser la 69 même pour des cas plus simples, d'appliquer une sanction appropriée et proportionnée (DP), à la discrétion du jury, sans devoir nécessairement faire remonter à la fédé.

Exemple : Un emmerdeur qui tient des propos abusifs, critique l'organisation, le comité, fait perdre son temps à tout le monde sur le parking ... pourra être sanctionné en utilisant la 69 sanction allant d'un simple avertissement, à une DP, ou DSQ, DNE, ou plus.
Toute ressemblance avec des tristes personnages ou des faits ayant existés l'année dernière est totalement volontaire

Exemple des deux points ci dessus :
Un parent qui vient engueuler un jury ou comité, pourra faire l'objet d'une RC contre lui, et le jury lors de l'instruction pourra décider de pénaliser son enfant, en application de la RCV69.

Conclusions :
Globalement, on notera que c'est surtout sur l'aspect étique que ces règles évoluent.
- Respect sur l'eau des règles et évitement des contacts même quand on est pas en course
- Respect à terre des organisateurs, comités et jury, y compris par l'entourage des coureurs
- Possibilité d'éduquer les coureurs pas seulement pour les mauvaises conduites graves, mais pour toute mauvaise conduite, avec un arsenal de pénalités graduées, qui peuvent être très softes, ou plus lourdes.

Ce qui va permettre de mieux inculquer une éducation respectant les valeurs du sport aux jeunes, .... ainsi qu'à tout ceux qui ont clairement eu un défaut d'éducation lors de leur jeunesse


Voilà, j'ai essayé de la faire simple ... sachant qu'il n'y a pas de bouleversement pour 95% d'entre nous.

merci Rémi pour cette analyse.
perso, je trouve très bien, que les comportements inadaptés et insupportables de certains adultes puissent être sanctionner . en tant qu'ancien éduc., j'ai des "souvenirs professionnels" en tête lors de rencontres sportives, où les accompagnateurs étaient en dessous de tout...