GG, encore une fois, je n'ai pas participé aux décisions sur le casque.
Le sujet a été évoqué en commission technique mais seule la commission cata a émis un avis en faveur.
Pour les dériveurs (dont les Moths), je n'ai rien proposé pour deux raisons :
1> La problématique d'énergie cinétique est bien moindre qu'en cata, puisque le Moth est très léger.
2> En cata lorsqu'un foil décroche au portant sous une des deux coques (en particulier en ralentissant à l'approche de la bouée sous le vent), il y a des écarts de trajectoire très violent (>30°) et incontrôlable (dixit Billy Besson
), le problème ne se pose pas en Moth.
Donc je ne fais que rapporter les débats, mais tu auras compris qu'en ce qui me concerne, je trouvais une recommandation suffisante, pour les Moths.
Sur la problématique du choix individuel, on en a déjà parlé ... on est libre de choisir, tant qu'on assume toutes les conséquences ... ce qui est rarement le cas dès qu'un dommage physique peut se produire, où la "Solidarité assurance" + "Sécu sociale" prend en charge le blessé. Dans ce cas, çà ne me choque pas que la communauté fixe des règles en échange de sa solidarité.
Mais là on est dans un sujet de société